LED光(guāng)效越高，顯色指數(shù)就越低(dī)？這(zhè)顯然是不成立的。首先，這(zhè)個邏輯的因果關系有點搞反了(le)，并不是因為(wèi)光(guāng)效低(dī)所以顯指高，而是為(wèi)了(le)提高顯指從(cóng)而犧牲了(le)一(yī)些光(guāng)效。而不少(shǎo)人(rén)對光(guāng)效的認知還存在着一(yī)些誤區(qū)：
光(guāng)效＝發光(guāng)效能(néng)
光(guāng)效≠發光(guāng)效果
LED 光(guāng)源發出的光(guāng)通(tōng)量（lm）除以光(guāng)源所消耗的功率（W）稱為(wèi) LED 光(guāng)效，單位 lm／W。而發光(guāng)效果則是指視(shì)覺的效果。
對于網友(yǒu)的這(zhè)個提問(wèn)，來自(zì)朗明(míng)納斯的 FAE 吳曉岚老(lǎo)師(shī)給出了(le)更為(wèi)詳細的解答(dá)：
影響顯色指數(shù)的因素
現在商用化的 LED，大部分是在藍(lán)色 LED芯片上(shàng)塗敷能(néng)被藍(lán)光(guāng)激發的（YAG）黃(huáng)色熒光(guāng)粉，我們通(tōng)常叫黃(huáng)粉，芯片發出的藍(lán)光(guāng)與熒光(guāng)粉發出的黃(huáng)光(guāng)互補形成白光(guāng)。
如(rú)果想提高 LED 的顯色性，這(zhè)時(shí)候就需要(yào)涉及到顯色指數(shù)的計算，一(yī)般情況下(xià)，顯色指數(shù)的計算為(wèi)R1－R8，色譜相對較窄。
但(dàn)是這(zhè)還會缺少(shǎo)一(yī)個很(hěn)重要(yào)的光(guāng)譜，它就是特殊顯指 R9，紅(hóng)色R9（飽和(hé)紅(hóng)色；）是評價紅(hóng)色複現質量的指标。對于它們的應用，演播廳、攝影棚等需要(yào)真實再現皮膚顔色的場合，以及對蔬果生鮮肉類的顔色還原有着不可(kě)取代的作(zuò)用。
▲R9也是衡量LED顯色性的重要(yào)指标。
▲不同 R9 下(xià)的蔬果光(guāng)色表現，R9越大，對紅(hóng)色的表現力越好。
因此現在的顯色指數(shù) Ra 評判用 R1－R8 為(wèi)标準已經遠遠不夠說服力。現實生活中，經常能(néng)聽到不少(shǎo)廠家對外(wài)宣稱：
顯色指數(shù)＞90
R9＞50
那(nà)麽，它們是怎麽做(zuò)到的呢？
廠家如(rú)何提高 LED顯色指數(shù)？
有句話叫“缺啥補啥”，用在這(zhè)裏不能(néng)再準确，既然是缺 R9，那(nà)就“補R9”，怎麽補呢？
加入紅(hóng)色熒光(guāng)粉，補足 LED 紅(hóng)色光(guāng)譜的不足，調整白光(guāng) LED 的顯色指數(shù)。
這(zhè)又涉及到摻入濃度，舉個例子，如(rú)果一(yī)個LED原本的顯色指數(shù)是 70，要(yào)想提高到 80 的顯色指數(shù)，可(kě)能(néng)隻需要(yào)摻一(yī)點點紅(hóng)色熒光(guāng)粉就行(xíng)了(le)，而要(yào)想達到90的顯色指數(shù)，則需要(yào)成倍地(dì)提高摻入紅(hóng)粉的濃度。
這(zhè)可(kě)不是無代價的，摻入紅(hóng)色熒光(guāng)粉的濃度過高，會使 LED 的色點偏離在普朗克曲線，造成嚴重的偏色。
▲“相關色溫”3000K
▲同樣是3200K左右的色溫，肉眼卻看(kàn)出了(le)明(míng)顯區(qū)别。
因此，紅(hóng)色熒光(guāng)粉的配方的比例不一(yī)樣的，對顯色指數(shù)和(hé)色溫的影響也不一(yī)樣。
除此之外(wài)，紅(hóng)色熒光(guāng)粉還有一(yī)個特性：激發時(shí)光(guāng)學轉換效率比較低(dī)，所以都(dōu)無形中就會拉低(dī)LED整體的光(guāng)效表現。
so，紅(hóng)粉對顯色指數(shù)和(hé)光(guāng)效的影響已經顯而易見(jiàn)了(le)：
1、紅(hóng)粉濃度過高，會造成LED偏色嚴重
2、紅(hóng)粉激發時(shí)光(guāng)學轉換效率較低(dī)，會拉低(dī)LED整體的光(guāng)效表現。
如(rú)何在保證光(guāng)效的同時(shí)提高LED的顯色指數(shù)，還要(yào)保證不會偏色嚴重，每個 LED芯片廠都(dōu)有自(zì)己的“熒光(guāng)粉配方”，這(zhè)也是他(tā)們的核心機密。
最後，徐老(lǎo)師(shī)用一(yī)個簡單的小實驗讓我們更淺顯讀懂(dǒng)“紅(hóng)粉”對顯色指數(shù)的影響。
“紅(hóng)色如(rú)何影響顯指？”小實驗
首先，徐老(lǎo)師(shī)用照明(míng)護照測量了(le)辦公室的光(guāng)環境，燈具是“物(wù)業标配”型。
測量結果如(rú)下(xià)：
▲物(wù)業标配燈測量數(shù)據，Re＝65，Ra＝74，顯色性很(hěn)差。
徐老(lǎo)師(shī)随後取來了(le)一(yī)條彩色燈帶，隻點亮了(le)紅(hóng)色部分，給空間(jiān)一(yī)點點紅(hóng)光(guāng)，用手将燈帶固定在離照明(míng)護照較遠的地(dì)方。
用照明(míng)護照在此測量光(guāng)環境指标，測量結果如(rú)下(xià)：
▲Re＝90，Ra＝92，這(zhè)顯色性，已經能(néng)hold出絕大多數(shù)商業空間(jiān)了(le)。
緊接着，把燈帶湊近照明(míng)護照，讓探頭檢測到更多的紅(hóng)光(guāng)。
再次測量光(guāng)環境指标，測量結果如(rú)下(xià)：
▲紅(hóng)色波峰高了(le)很(hěn)多，但(dàn)顯色性卻大大降低(dī)，Re＝72，Ra＝77，比第二次測量遠遠不如(rú)。
看(kàn)一(yī)下(xià)它們之間(jiān)的對比（第二次測量命名為(wèi)“辦公室加紅(hóng)”，第三次測量命名為(wèi)“辦公室加加紅(hóng)”）：
請(qǐng)将手機打橫觀看(kàn)
▲紅(hóng)色線條框為(wèi)“辦公室加紅(hóng)”測量數(shù)據，藍(lán)色線條框內(nèi)為(wèi)“辦公室加加紅(hóng)”測量數(shù)據
可(kě)以很(hěn)明(míng)顯看(kàn)到，第三次給了(le)探頭更多的紅(hóng)色光(guāng)，但(dàn)很(hěn)多參數(shù)反而還下(xià)降了(le)，這(zhè)也正說明(míng)了(le)紅(hóng)色需要(yào)加得适當。引申到 LED 芯片制作(zuò)工(gōng)藝，跟紅(hóng)色熒光(guāng)粉濃度有異曲同工(gōng)之妙。
關于顯色指數(shù)和(hé)光(guāng)效的關系，你 get 到了(le)嗎？